A través de una resolución publicada este martes en el Boletín Oficial, el Gobierno de Javier Milei instó a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) a aceptar las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD). Será a partir del 1 de noviembre de este año. De esta manera, se permitirá a los clubes buscar inversiones de socios empresarios.

El 30 de enero de 2024, el Juzgado Federal de Mercedes dictó una medida cautelar que suspendió por el momento esta figura legal. Pese a esto, la IGJ dictó una resolución que avanza en la reglamentación del DNU. Lo que presentó Milei permite que las entidades deportivas asuman la figura legal de SAD. A diferencia de las asociaciones civiles sin fines de lucro, abriendo la puerta a la privatizaciones de los clubes y a la llegadas de capitales extranjeros como accionistas directos.

El trasfondo: ¿Político o deportivo?

En la previa de la final de la Copa América, el presidente de la Nación Javier Milei publicó una imagen de los jugadores titulares de la Selección Argentina junto al texto: “Si AFA se opone a las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD), ¿por qué motivo permite que el plantel titular provenga de estas sociedades?”

Actualmente, el Estatuto de la AFA en su artículo sobre admisión, suspensión y expulsión, dispone que los clubes a incorporarse en carácter de invitados por la AFA deberán revestir “el carácter de asociaciones civiles sin fines de lucro”. “Cada uno de ustedes hizo una manifestación pública contra las SAD y quiero felicitarlos. Los clubes necesitan cumplir la función que cumplen como las asociaciones civiles que son. Estoy convencido de que esa es su esencia”, señaló en aquel momento Claudio “Chiqui” Tapia, presidente de la AFA.
El »fogoneo» de figuras como Mauricio Macri, quien apoya la medida de Milei, clubes grandes como Racing, Talleres de Cordoba y algunas opiniones como las de la »Bruja» Verón, que no esta de acuerdo con el concepto de SAD pero si con inversiones extrajeras, pone en jaque la postura de la AFA.
Mariano Cúneo Libarona, el ministro de Justicia de la Nación y asesor legal de Racing, dio una entrevista a fines de 2023, en la que defendió la incorporación de las SAD. Allí señaló: “En el Estatuto de Racing que hice yo dice ‘está prohibido’, pero hay clubes que no pueden pagar la luz o comprar un jugador porque están al borde de la lona, al borde de la quiebra. Racing aguanta porque es un grande pero Arsenal no aguanta. Los socios de ese club tienen esa posibilidad”.

Por otro lado, Boca, uno de lo clubes que mas peso tiene, está en contra del modelo de las SAD y al mando de Riquelme, parece dificil que accedan a inversiones extranjeras. El punto negro que tiene Mauricio Macri, de haber perdido su candidatura de presidencia en Boca (paso clave para iniciar el tramite de las SAD), va a generar conflictos. River, el otro grande del país esta en contra también pero no hay un rotundo rechazo, donde uno cree que tienen una postura similar a la de Estudiantes de la Plata, que exista un sistema mixto.
Un modelo que se volvió mundial

El contrapunto mas critico de los dichos de Milei es sobre cómo funcionan las SAD, donde inversores con grandes capitales compran parte de los clubes (PSG-Manchester City por ejemplo) dominan sus ligas, no generan inversiones grandes en sus inferiores y compran los mejores jugadores a clubes que se mantiene por sus socios.
En Uruguay, por ejemplo, ingresan los capitales privados en lo que se conoce como el “activo fútbol”. Parte de las ganancias se las traslada a la asociación civil que son los otros deportes. Eso lo hace viable y no se pierde el rol social que tienen los clubes.
No sólo en Uruguay la ley permite la existencia de SAD, sino también en otros países como Brasil, Chile, Colombia, Bolivia y Perú. Brasil es el ejemplo mas fuerte, donde están dominando el futbol sudamericano con presupuestos abultados y la llegada de figuras internacionales, quienes eligen Brasil sobre otras propuestas de Europa.

La AFA deberá aceptar las Sociedades Anónimas Deportivas en el fútbol argentino
Según los artículos 346 y 347 del Decreto de Necesidad y de Urgencia Nº 70/2023, “debe aceptarse la participación de las asociaciones civiles y fundaciones como accionistas en sociedades anónimas y la transformación de las asociaciones civiles en sociedades anónimas; así como simplificarse la inscripción de entidades de bien común constituidas en el extranjero para el desarrollo de su actividad en la República Argentina”.
El gobierno de Milei sostiene este modelo de apertura por dos razones, una general o macroeconómica y otra más sectorial, vinculada al mundo del fútbol concreto. En el primer caso, el Presidente explicó que con la apertura del fútbol al capital privado podría generarse una rápida inversión del orden de los USD 3.000 a USD 4.000 millones, en momentos de dólares escasos. La segunda razón apunta a que el escenario actual es clubes pobres como dirigentes ricos, ventas prematuras de jugadores que son llevados no sólo a grandes clubes de Europa, sino también a Estados Unidos o, incluso, Brasil.
¿Quiénes ganan y quienes pierden?

